Po Marszu Pamiêci ¯o³nierzy Wyklêtych w Hajnówce policjanci chc± ukaraæ ponad 40 osób, g³ównie tych, które go blokowa³y. Jedna us³ysza³a zarzut naruszenia nietykalno¶ci cielesnej policjanta. Zatrzymano te¿ dwóch maszeruj±cych za propagowanie ustroju faszystowskiego.
Kilkadziesi±t osób, g³ównie Obywateli RP, którzy blokowali marsz nacjonalistów w Hajnówce, obwinionych zosta³o przez tutejsz± policjê "w zwi±zku z podejrzeniem pope³nienia wykroczenia i naruszenia nietykalno¶ci policjanta". Na razie policja szczegó³ów nie podaje.
¦rodowiska nacjonalistyczne w sobotnie (19 stycznia) popo³udnie znowu postanowi³y prowokowaæ w podlaskiej Hajnówce. W ramach kolejnego Marszu Pamiêci ¯o³nierzy Wyklêtych nie tylko zdecydowa³y siê upamiêtniæ zw³aszcza "Burego", ale i odnie¶æ siê do sytuacji na granicy z Bia³orusi± i sytuacji Polaków na Bia³orusi. Mieszkañcy Hajnówki i okolic upamiêtnili za¶ ofiary ¿o³nierzy "Burego".
Po raz pierwszy zarzuty pomocnictwa w nielegalnym przekraczaniu granicy us³yszeli aktywi¶ci. To Obywatele RP Pawe³ Wrabec i Justyna Wolniewicz-Wrabec. Zosta³y im postawione zarzuty uczestnictwa w handlu lud¼mi. Za nimi murem stoj± ich przyjaciele: "Je¿eli ludzki odruch wymaga od przyzwoitego cz³owieka z³amania prawa, wtedy to prawo nale¿y ³amaæ".
Zaskakuj±cy wyrok zapad³ w ¶rodê (31 marca) przed s±dem w Hajnówce. Sêdzia Grzegorz Piotr Front uzna³ 18 obwinionych za winnych wykroczenia i ukara³ ich grzywnami w wysoko¶ci 200 z³. Wykroczenie mia³oby polegaæ na zak³ócaniu przebiegu V Hajnowskiego Marszu Pamiêci "¯o³nierzy Wyklêtych".
Obywatele RP wystosowali w pi±tek (19 marca) do komendanta powiatowej policji w Hajnówce stanowisko, w którym zarzucaj± mu cynizm i brak przyzwoito¶ci. Tymczasem troskê o traktowanie s³u¿±cych tu funkcjonariuszy wyznania prawos³awnego wyrazi³ w li¶cie do komendanta g³ównego policji metropolita Sawa.
W tym roku uda³o siê zablokowaæ prowokacyjny marsz przez centrum Hajnówki. Nacjonali¶ci nie wznosili tym razem okrzyków ku czci Romualda Rajsa ("Burego"), którego ¿o³nierze wymordowali 79 mieszkañców wsi na Bia³ostocczy¼nie narodowo¶ci bia³oruskiej, wyznania prawos³awnego (w tym kobiety i dzieci) na prze³omie stycznia i lutego 1946 r.
Policja. Czy spisywanie i zatrzymanie Obywateli RP podczas uroczysto¶ci upamiêtniaj±cej ofiary ¿o³nierzy "Burego" mia³y pos³u¿yæ komendantowi hajnowskiej policji do "wykazania siê" przed prze³o¿onymi i w drodze do dalszego awansu? Dlaczego dot±d panowa³o milczenie w sprawie zarzutów postawionych trzem hajnowskim policjantom?
Nie zwracaj±c uwagi na pamiêæ o ofiarach oraz na pandemiê koronawirusa, ¶rodowiska nacjonalistyczne szykuj± siê i w tym roku do prowokacyjnego Marszu Pamiêci ¯o³nierzy Wyklêtych w Hajnówce. Tym razem ma to byæ wydarzenie "spontaniczne", bo wszystkie terminy zablokowa³y nacjonalistom Obywatelki RP.
- Nie sposób uznaæ blokowania ulicy za ¶rodek wyrazu - hajnowska policja upiera siê przy grzywnie dla spo³eczniczek, które próbowa³y powstrzymaæ marsz narodowców przez Hajnówkê.
Przewodnicz±cy Zwi±zku Bia³oruskiego w RP, podobnie jak wcze¶niej Obywatele RP, zaapelowa³ do burmistrza Hajnówki o zakazanie niedzielnego (23 lutego) V Hajnowskiego Marszu Pamiêci ¯o³nierzy Wyklêtych. Bezskutecznie. Tymczasem znane s± szczegó³y upamiêtnienia tym dniu ofiar "Burego" przez mieszkañców Hajnówki i regionu.
Obywatele RP z³o¿yli do prokuratury zawiadomienie o mo¿liwo¶ci pope³nienia przestêpstwa w zwi±zku z nawo³ywaniem do nienawi¶ci i publicznym zniewa¿eniem z powodu pochodzenia narodowego czy wyznania mieszkañców Hajnówki. Zarzuty kieruj± pod adresem nacjonalistów organizuj±cych kolejny prowokacyjny marsz w tym mie¶cie.
W procesie przed hajnowskim s±dem w sprawie zablokowania m.in. przez Obywateli RP marszu nacjonalistów zeznawano jako ¶wiadka policjanta z broni± w kaburze. Za zgod± sêdzi. - To stwarza³o zagro¿enia dla bezpieczeñstwa osób znajduj±cych siê na sali s±dowej i jest niezgodne z prawem o ustroju s±dów powszechnych - podnosz± obwinieni i ich obroñczyni.
Hajnowski s±d rejonowy we wtorek 12 listopada w pierwszym z trzech procesów skaza³ dziesiêæ osób obwinionych o blokowanie IV Hajnowskiego Marszu Pamiêci ¯o³nierzy Wyklêtych. Osiem osób zosta³o ukaranych grzywn± po 200 z³, a dwie po 180 z³. Obwinieni zapowiedzieli odwo³anie siê od wyroku.
W poniedzia³ek (21 pa¼dziernika) przed hajnowskim s±dem ruszaj± procesy blisko 30 obwinionych o blokowanie 23 lutego IV Hajnowskiego Marszu Pamiêci ¯o³nierzy Wyklêtych. Zorganizowa³y go wówczas po raz kolejny prowokacyjnie w³a¶nie w Hajnówce ¶rodowiska nacjonalistyczne.
Dziesiêcioro Obywateli RP zosta³o prawomocnie uniewinnionych od zarzutu policji o zak³ócanie marszu nacjonalistów w Hajnówce. Tak postanowi³ w pi±tek (15 czerwca) bia³ostocki S±d Okrêgowy. Tym samym utrzyma³ w mocy wyrok uniewinniaj±cy s±du poprzedniej instancji. Ukarania domaga³ siê komendant hajnowskiej policji.
Komendant miejski policji w Hajnówce domaga siê uchylenia uniewinniaj±cego wyroku wobec dziesiêciorga Obywateli RP, którzy protestowali przeciwko marszowi nacjonalistów w tym mie¶cie. Chce ich ukarania za przeszkadzanie w przebiegu pochodu, który nie by³ zakazany.
Obywatele RP obwinieni przez policjê za przeszkadzanie w ubieg³orocznym marszu nacjonalistów ku czci "Burego" w Hajnówce zostali w³a¶nie uniewinnieni - na nieco ponad tydzieñ przed kolejnym marszem. S±d potwierdzi³ ich prawo do pokojowych zgromadzeñ. Obywatele RP zamierzaj± protestowaæ przeciwko hajnowskiemu marszowi nacjonalistów i w tym roku.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)