- W Bia³owie¿y kto¶ rozsypa³ ulotki oczerniaj±ce mnie i moj± rodzinê. W nocy kto¶ przed Instytutem wysypa³ kilka taczek kory ¶wierkowej, blokuj±c wjazd. Z profesorem Rafa³em Kowalczykiem, dyrektorem Instytutu Biologii Ssaków PAN w Bia³owie¿y, rozmawia Marcin Wójcik.
- Polska nie mo¿e byæ obci±¿ana jakimikolwiek karami, gdy¿ w stu procentach wykonuje zalecenia Trybuna³u o zakazie wycinki. Nie gro¿± nam ¿adne kary - twierdzi mister Jan Szyszko, odnosz±c siê do postanowienia Trybuna³u Europejskiego zakazuj±cego wycinki Puszczy Bia³owieskiej.
Zgodnie z poniedzia³kowym (21.11) orzeczeniem Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci UE je¶li nie zostanie wstrzymana wycinka w Puszczy Bia³owieskiej (poza wyra¼nie doprecyzowanymi wzglêdami bezpieczeñstwa publicznego) Polska mo¿e p³aciæ 100 tysiêcy euro kar za ka¿dy dzieñ pracy maszyn. Resort ¶rodowiska ma piêtna¶cie dni na ustosunkowanie siê do postanowienia.
Pracownicy Lasów Pañstwowych z ca³ego kraju "spontanicznie" nadci±gaj± pod Sejm. W ¶rodê (22.11) wraz z my¶liwymi, zwi±zkowcami i Rodzin± Radia Maryja maj± g³o¶no wyraziæ "spontaniczne" poparcie dla polityki ministra Jana Szyszki.
Za bezprawne dzia³ania ministra Szyszki zap³ac± wszyscy Polacy. Nie do¶æ, ¿e wycinany jest najcenniejszy las w Polsce, wbrew nauce, prawu i rozs±dkowi, to kary bêd± p³acone z pañstwowego bud¿etu, a wiêc z kieszeni ka¿dego podatnika - przestrzegaj± ekolodzy po postanowieniu Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci w sprawie wycinki w Puszczy Bia³owieskiej.
Oprócz sytuacji wyj±tkowej i bezwzglêdnie koniecznej dla zapewnienia bezpieczeñstwa publicznego, Polska musi natychmiast zaprzestaæ wycinki w Puszczy Bia³owieskiej. W razie stwierdzenia naruszenia tego nakazu Trybuna³ zas±dzi zap³atê przez Polskê na rzecz Komisji kary w wysoko¶ci co najmniej 100 tysiêcy euro za ka¿dy dzieñ wycinki.
Minister Szyszko twierdzi, ¿e Puszcza Bia³owieska nie jest lasem pierwotnym, tylko dzie³em cz³owieka, a na jej terenie jest 20 tys. potencjalnych zabytków. - Je¶li stanowisk archeologicznych jest tak wiele, to puszcz± powinien siê te¿ opiekowaæ inny resort - kultury i dziedzictwa narodowego - odpowiadaj± na to archeolodzy i ekolodzy. Tymczasem Lasy Pañstwowe nic o zabytkach nie wiedz± i nie ubiega³y siê o pozwolenie konserwatora zabytków na prowadzenie w niej prac. Wycinka trwa
"Uchylenie, wycofanie, zaprzestanie - park narodowy" - pod takim has³em kilkudziesiêciu aktywistów, zw³aszcza z Obozu dla Puszczy w czwartek (9.11) rano rozpoczê³o protest u wej¶cia do siedziby i wewn±trz - przed recepcj± Dyrekcji Generalnej Lasów Pañstwowych w Warszawie. Skandowano: - Ca³a Puszcza parkiem narodowym!
£o¶ to szkodnik - uwa¿a minister Szyszko i chce znie¶æ moratorium na jego odstrza³. To barbarzyñstwo - uwa¿aj± ekolodzy, a dyrektor Biebrzañskiego Parku Narodowego chce przynajmniej wy³±czenia ze strefy "strza³ów" doliny rzeki Biebrzy wraz z otulin±.
Polska wyst±pi³a do Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci UE o zobowi±zanie Komisji Europejskiej do przekazania dowodów w sprawie nielegalnej wycinki w Puszczy Bia³owieskiej. W szczególno¶ci chodzi o zdjêcia i mapy satelitarne, na których Komisja opiera swoje stwierdzenia.
Ministerstwo ¦rodowiska za¿±da³o od Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci UE uchylenia nakazu wstrzymania wycinki w Puszczy Bia³owieskiej. W przypadku nieuwzglêdnienia wniosku domaga siê 3,24 mld z³ zabezpieczenia od Komisji Europejskiej.
"Instytucje same z siebie nie s± w stanie same siê obroniæ. Dlatego wybierz instytucjê, na której ci zale¿y - s±d, gazetê, zwi±zek zawodowy - stañ po jej stronie" - radzi Timothy Snyder. My raz ju¿ wybrali¶my - s±dy. Pora wybraæ kolejn±, powiedzieæ: wara wam od naszej puszczy
Odpowied¼ ministra Szyszki dotycz±ca wycinki Puszczy Bia³owieskiej wp³ynê³a w nocy z pi±tku (4.08) na sobotê do Europejskiego Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci. - Niezale¿nie od argumentów jakie zosta³y w niej zawarte wycinka musi byæ natychmiast wstrzymana - mówi "Wyborczej" sêdzia Trybuna³u prof. Marek Safjan.
Resort ¶rodowiska odpowiedzia³ Trybuna³owi Sprawiedliwo¶ci UE w sprawie wycinki Puszczy Bia³owieskiej. Tre¶æ pisma nie jest jednak jawna.
Polska jest pierwszym krajem w historii, który ignoruje postanowienie unijnego Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci. Bruksela wykorzysta zdjêcia satelitarne, by sprawdziæ, co siê dzieje w Bia³owie¿y.
Mimo nakazu wstrzymania wycinki Puszczy Bia³owieskiej przez Europejski Trybuna³ Sprawiedliwo¶ci rze¼ drzew trwa na dobre. Minister Szyszko wycinki wstrzymywaæ nie zamierza.
O tym, by sprawê Puszczy Bia³owieskiej zg³osiæ do Trybuna³u Sprawiedliwo¶ci UE, komisarze zdecyduj± w czwartek przed po³udniem. Nieoficjalnie "Wyborcza" dowiedzia³a siê, ¿e przychyl± siê do skargi ekologów.
W nadle¶nictwie Browsk zakoñczy³a siê pi±ta akcja aktywistów na rzecz ochrony Puszczy Bia³owieskiej. Tymczasem trwa zbiórka pod apelem o zaprzestanie konfliktu wokó³ puszczy, organizowana przez grupê mieszkañców powiatu hajnowskiego, którzy zawi±zali Koalicjê dla Puszczy i Ludzi.
Dla naukowców przyrodniczy Koh-i-noor, ostatni fragment prastarej puszczy. Dla mieszkañców - matka karmicielka. Dla turystów - zdumiewaj±ce europejskie safari. I tylko dla ministra Puszcza Bia³owieska to las jak ka¿dy, wiêc czyni sobie Ziemiê poddan±.
Resort ¶rodowiska proponuje zmiany, które wprawi³y w os³upienie PAN. Minister Jan Szyszko chce pozwoliæ w "szczególnych przypadkach" na odst±pienie od ochrony gatunków lub siedlisk w ramach unijnej sieci Natura 2000.
W pi±tek (26 maja) o ¶wicie, w Puszczy Bia³owieskiej na dziesi±tkach k³ód drzew wyciêtych i przygotowanych do wywiezienia z lasu, pojawi³y siê podobizny Jana Szyszki z napisem "Tu by³em". W ten sposób aktywi¶ci Greenpeace zwrócili uwagê na skalê trwaj±cych w Puszczy wycinek, za które odpowiedzialny jest minister ¶rodowiska.
Dzi¶ w Puszczy Bia³owieskiej, w pe³ni sezonu lêgowego ptaków, mo¿na zobaczyæ, jak w praktyce wygl±da wprowadzana przez Lasy Pañstwowe w ¿ycie, a wymy¶lona w Ministerstwie ¦rodowiska, osobi¶cie przez ministra Jana Szyszkê, "ochrona czynna" i "odbudowa Puszczy". Sprowadza siê ona do bezwzglêdnego r¿niêcia i sadzenia przywiezionych ze szkó³ek drzewek. Polega wiêc na unicestwianiu tego, czym jest Puszcza Bia³owieska. Tego, za co jest podziwiana na ¶wiecie. Naturalno¶ci i dziko¶ci.
Naukowcy i ekolodzy suchej nitki nie zostawiaj± na inwentaryzacji, któr± w Puszczy Bia³owieskiej przeprowadzono z inicjatywy ministra ¶rodowiska Jana Szyszki. Twierdz±, ¿e jest niepe³na, nierzetelna, s³u¿y manipulacji i ma uzasadniæ rabunkow± ingerencjê cz³owieka, a dok³adniej Lasów Pañstwowych. W skrócie: ma byæ usprawiedliwieniem dla UE wycinki puszczañskich drzew.
W poniedzia³ek w Brukseli odby³o siê spotkanie ministrów ¶rodowiska pañstw Unii Europejskiej, podczas którego minister Szyszko przedstawia³ argumenty za s³uszno¶ci± zwiêkszenia wycinki w Puszczy Bia³owieskiej. Wed³ug ekologów - nieprawdziwe.
Minister ¦rodowiska Jan Szyszko powo³a³ zespó³, który ma nadzorowaæ wykonanie decyzji Komitetu UNESCO, w tym Zintegrowanego Planu Zarz±dzania obiektem dziedzictwa przyrodniczego Puszcza Bia³owieska. Wbrew pierwotnym zapewnieniom zabrak³o w nim miejsca dla przedstawicieli pozarz±dówek i ¶rodowisk naukowych popieraj±cych biern± ochronê Puszczy Bia³owieskiej.
Rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar zaskar¿y³ decyzjê ministra Szyszki odno¶nie do pozwolenia na zwiêkszenie wycinki drzew w Puszczy Bia³owieskiej. Paradoksalnie zbieg³o siê to z podsumowaniem przez M¦ pierwszego etapu programu opatrzonego tytu³em "Ratunek dla Puszczy Bia³owieskiej".
Rzecznik Ministerstwa ¦rodowiska zapewni³, ¿e nied³ugo zaczn± siê dzia³ania zwi±zane z ochron± czynn± w Puszczy Bia³owieskiej. W Lasach Pañstwowych o tym nic nie wiedz±, a Komisja Europejska nadal negatywnie ocenia pomys³ ratowania Puszczy przez ciêcia.
Minister Szyszko przekonuje w Brukseli, ¿e chce chroniæ Puszczê Bia³owiesk±, a w Polsce je¼dzi po niej ciê¿ki sprzêt do wycinki drzew, niszcz±c przy tym równie¿ inne elementy ¶rodowiska.
Komisja Europejska rozpoczyna postêpowanie wyja¶niaj±ce przeciwko Polsce w sprawie decyzji Ministerstwa ¦rodowiska dotycz±cej zwiêkszenia wycinki Puszczy Bia³owieskiej. Zagro¿one maj± byæ obszary objête ochron± europejskiego programu Natura 2000. Ingerencji w ¶rodowisko Puszczy stanowczo sprzeciwia siê równie¿ Greenpeace, Partia Zieloni, WWF Polska, Fundacja Dzika Polska. Do obrony Puszczy Bia³owieskiej do³±czyli polscy arty¶ci. Swoje wsparcie dla ochrony Puszczy Bia³owieskiej wyrazili: Magdalena Cielecka, Gaba Kulka, L.U.C (£ukasz Rostkowski), Ma³gorzata Kaliciñska, Mela Koteluk, Joanna Rajkowska, Artur Barci¶, Piotr Rogucki, Ma³gorzata Szumowska, Sylwia Chutnik i Maja Ostaszewska.
W czwartek minister Szyszko zapowiedzia³, ¿e z³o¿y do prokuratury doniesienie o mo¿liwo¶ci pope³nienia przestêpstwa w zwi±zku z zanikiem gatunków i siedlisk priorytetowych w Dolinie Rospudy. Jednak wed³ug organizacji pozarz±dowych prowadz±cych tam badania ¿adne gatunek ani siedlisko tam nie zanik³y.
?Aneks zostanie dzisiaj podpisany? - powiedzia³ na pi±tkowej konferencji prasowej minister ¶rodowiska Jan Szyszko. Chodzi o aneks do planu urz±dzenia lasu, który zwiêksza limit ciêæ sanitarnych w Puszczy Bia³owieskiej do 188 tys. m sze¶c.
W niedzielê (13.03) Puszczê Bia³owiesk± wizytuje minister ¶rodowiska Jan Szyszko. Tymczasem w Bia³owie¿y trwaj± manifestacje. Jedn± zorganizowali obroñcy Puszczy Bia³owieskiej, drug± - zwolennicy jej wycinki.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.